Communiqué de presse
L'Association des Familles de Prisonniers et disparus
sahraouis (AFAPREDESA) a appris l'extradition au Royaume du Maroc du citoyen
sahraoui Faysal Ali Salem Bhaia Bahloul, le 16 novembre 2021, par les autorités
espagnoles. M. Faysal Bahlaoul est un citoyen sahraoui, né le 15 décembre 1976
à El Aaiun. Il résidait légalement en Espagne avec une résidence en vigueur
jusqu'en 2024 et est connu pour ses positions hostiles à l'occupation marocaine
et pour avoir défendu le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination,
notamment depuis la reprise de la lutte armée par le Front Polisario, sur le 13
novembre 2020. Il a été arrêté par la police espagnole à Basauri le 30 mars 2021 et traduit en
justice au le tribunal national espagnol qui a ordonné son ingression à la
prison de Murcia 2 jusqu'au jour de sa déportation au royaume du Maroc. Durant sa détention en Espagne, il
s'est vu attribuer un avocat d’office sans pouvoir, à aucun moment, contacter ses proches, tant ceux résidant en Espagne que ceux des territoires
occupés du Sahara occidental.
Cet acte grave viole les obligations du Royaume
d'Espagne, en tant que puissance administrante[1]
du territoire du Sahara Occidental quant à la protection du peuple sahraoui
prévue dans articles 73 et 74 de la Charte des Nations. Cette expulsion est aussi
une violation grave de la Quatrième Convention de Genève qui interdit le
transfert hors du territoire occupé les personnes protégées. L'État espagnol a
également manqué à ses obligations prévues à l'article 3 de la Convention
contre la torture, qui interdit « l'expulsion, le déportation ou
l'extradition d'une personne vers un autre État lorsqu'il existe des raisons
fondées de croire qu'elle serait en danger d'être soumis à la torture." En
outre, le gouvernement espagnol est pleinement conscient des nombreuses raisons
bien fondées de l'existence d'un schéma persistant de violations manifestes,
patentes ou massives des droits de l'homme par le Royaume du Maroc à l'encontre
du peuple sahraoui, tant dans le passé que dans le présent. C'est le cas du
génocide, vérité juridique reconnue dans l'Ordonnance n°1/2015 du Tribunal Nationale
d’Espagne poursuivant de 11 hauts commandants civils et militaires marocains, sentence
rendue le 9 avril 2015, par le juge Pablo Ruz. En outre, le Gouvernement
espagnol a une connaissance approfondie des décisions du Comité contre la
torture et d'autres titulaires de mandat des Nations, entre autres :
• Décision CAT/C/59/D/606/2014[2]
adoptée le 12 décembre 2016 par le Comité des Nations Unies contre la torture
en vertu de l'article 22 de la Convention contre la torture, concernant la
communication n° 606/2014 sur le cas d'Ennaâma Asfari, un Citoyen sahraoui et
défenseur des droits humains. La Décision condamne le Royaume du Maroc pour la
violation des articles 1, 12 ; 13 ; 14 ; 15 et 16 de la Convention.
• Les nombreuses décisions du Groupe de
travail sur les détentions arbitraires, entre autres :
o La décision No. 39/1996[3] du 2 d’août 1996 concernant 10 jeunes
sahraouis (Andala Cheikh Abilil, Abdellah Ouali Lekhfaouni, Salek Leghdat
Bambari, Abdellah Dafa Mohamed, Mohamed M'barek Kharchi, Saleh Mohamed-Lamin
Baiba, Abdellah Mustapha Sid-Ahmed, Sid-Ahmed Ahmed Mustafa, Ahmed Nabt Ahmed,
Mansour Ali Sid-Ahmed et Driss Houssein Khatari El Fakraou) détenu
arbitrairement par le Maroc et condamné entre 18 mois à 10 ans de prison pour
avoir arboré le drapeau de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD). Les
détenus ont signalé des mauvais traitements lors d'un interrogatoire dans une
prison secrète. Un onzième jeune sahraoui a été arrêté à son domicile et
condamné à huit ans de prison pour des charges inconnues. Le gouvernement
marocain n'a fourni d'informations sur aucune des arrestations. Le Groupe de
travail a noté qu'aucun cas de violence de la part de manifestants n'avait été
signalé et que le gouvernement avait déjà incarcéré des manifestants pro-RASD
simplement pour avoir participé à l'exercice pacifique de leur droit à la
liberté d'opinion et d'expression. Le Groupe de travail considère que le gouvernement
viole les articles 9 et 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme
et les articles 9 et 19 du Pacte international relatif aux droits civils et
politiques, inclus dans la catégorie II.
o La Decisión 4/1996[4] du Groupe relative au cas de cinq jeunes sahraouis
(Saaba Bent Ahmed, El Mokhtar Ould Saheb, El Ansari Mohamed Salem, Khadidjatou
Bent Aij et Malaenin Ould Abdenabi) détenus sans inculpation ni jugement après
avoir organisé une manifestation de soutien au Front Polisario. Ils ont été, par
la suite, poursuivis pour « atteinte à la sécurité extérieure de l'État et à
l'unité territoriale du Maroc », pour avoir manifesté, distribué des tracts et
crié des slogans en faveur d'un État sahraoui indépendant. Les détenus
allèguent que l'un des détenus est décédé des suites de tortures infligées
pendant son incarcération. Le Groupe de travail considère que le gouvernement
contrevient aux articles 8 et 9 de la Déclaration universelle des droits de
l'homme et aux articles 9 (3) et 14 du Pacte international relatif aux droits
civils et politiques, inclus dans la catégorie III.
o La Décision n°68/2020 adoptée le 2 février
2021 par le Groupe de travail sur le cas du journaliste et défenseur des droits
humains sahraoui Walid El Batal. Le Groupe de travail conclut dans le
dispositif que « la privation de liberté de Walid El Batal est arbitraire dans
la mesure où elle est contraire aux articles 2, 3, 7, 9, 10, 11 (par. 1) et 19
de la Déclaration universelle de Droits de l'homme et articles 2 (par. 1), 9,
14, 19 et 26 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et
est inclus dans les catégories I, II, III et V. "
• L’Action urgente MAR 5/2021, adoptée le 10
juin 2021, par les Mandats du Rapporteur spécial sur les exécutions
extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires ; le Rapporteur spécial sur la
promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression ; le
Rapporteur spécial sur le droit de réunion pacifique et la liberté
d'association ; le Rapporteur spécial sur la situation des défenseurs des
droits de l'homme ; le Rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou
traitements cruels, inhumains ou dégradants, et le Groupe de travail sur la
discrimination à l'égard des femmes et des filles. Action urgente fait
référence aux plaintes pour agressions physiques et sexuelles, harcèlement,
menaces et descentes à l'encontre de journalistes et de défenseurs des droits
humains qui défendent le droit à l'autodétermination du peuple du Sahara
Occidental, et des membres de l'organisation ISACOM (Instancia Saharaui Contra
the Moroccan Occupation ) ont souffert depuis novembre 2020, et ils se sont
considérablement intensifiés depuis lors. Cette action concerne 15 défenseurs
des droits humains : Sultana Khaya, Luara Khaya (deux défenseurs des
droits humains assiégés et victimes d'agressions sexuelles physiques et
d'intimidations depuis le 19 novembre 2021)[5],
Babouzeid Mohamed, Said Labbihi, Essalek Baber, Khalid
Boufrayoua, Elghalia Djimi, Hassanna Abba, Lahcen Dalil, Mina Baali, Salha
Boutinguiza, Laaroussi Lafqir, M’birkatte Abdelkrim, Hmad Hammad et Maâti
Monjib.
• Les nombreux rapports[6]
d'organisations espagnoles et internationales qui ne laissent aucun doute quant
à la pratique de la torture et des violations systématiques contre le peuple
sahraoui par la puissance occupante le Maroc.
L'AFAPREDESA condamne énergiquement l'extradition
du citoyen sahraoui Faisal Ali Salem Bhaia Bahlaoul au Royaume du Maroc et tient le gouvernement
espagnol pour responsable des violations possibles et prévisibles de son
intégrité physique et mentale qu'il pourrait subir aux mains des autorités
marocaines d'occupation.
Fait aux Camps de Réfugiés Sahraouis, le 18 novembre 2021
[1] Le Tribunal National
d'Espagne réaffirme dans sa sentence n° 40/2014, dictée par le président M.
FERNANDO GRANDE MARLASKA GÓMEZ, et actuel ministre de l'Intérieur, qu’ "en
définitive, l'Espagne de jure, bien que non de facto, continue d'être la
puissance administrante , et à ce titre, jusqu'à la fin de la période de
décolonisation, il a les obligations contenues dans les articles 73 et 74 de la
Charte des Nations Unies ; parmi lesquelles, elle assurer une protection, y
compris juridictionnelle, à ses citoyens contre tout abus, pour lequel il doit
étendre sa compétence territoriale pour des événements tels que ceux visés dans
la plainte à laquelle cette procédure est contractée »
[2]Voir la Décision CAT/C/59/D/606/2014
[3] Voir page 8 du Groupe
du Travail E/CN.4/1998/44/Add.1
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G97/142/03/PDF/G9714203.pdf?OpenElement
[4] Voir page 50 du rapport
E/CN.4/1997/4/Add.1 du Groupe de travail sur les détentions arbitraires du 29 Octobre
1996:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G96/143/36/PDF/G9614336.pdf?OpenElement
[5] L'affaire a fait l'objet d'une
interpellation parlementaire à MJM Albares, ministre des Affaires étrangères
par le porte-parole du PNV, Aitor Esteban, au sujet du siège et des attaques et
violations persistantes contre la défenseuse des droits humains Sultana Jaya et
sa famille depuis le 19 novembre. , 2020. Voir aussi les rapports et
communications de l'AFAPREDESA sur cette affaire : Voir le rapport sur la
situation de Sultana Sid Brahim Jaya et sa famille du 13 octobre 2021 http://afapredesa.blogspot.com/2021/10/informe-situacion-de-sultana-sid-brahim.html ainsi que les
communications du 8 novembre 2021 et du 15 novembre 2021 http://afapredesa.blogspot.com/2021/11/nouvelles-agressions-contre-sultana-sid.html
http://afapredesa.blogspot.com/2021/11/les-actes-de-barbarie-de-loccupant.html
[6] Voir, entre autres:
El
Oasis de la Memoria: Memoria histórica y Violaciones de Derechos en el Sáhara
Occidental. Travail d’investigation de Carlos Martín Beristain et Eloisa González Hidalgo. Les rapports d’Amnistie
International sur le Maroc et le Sahara Occidental https://www.amnesty.org/es/location/middle-east-and-north-africa/morocco-and-western-sahara/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.