miércoles, 11 de marzo de 2015

El reino de Marruecos viola sus propias leyes y matiene secuestardo al detenido político saharaui Mbarek Daoudi



Un saharaui, Mbarek Daoudi, es condenado a 3 meses de cárcel y mantenido en detención desde 17 meses. Ha cumplido seis veces su condena pero sigue mantenido en detención ilegal por la voluntad del Rey amigo de España y Francia quienes condecoran a los verdugos del pueblo saharaui.

Marruecos es el país de contrastes por excelencia. Aparenta ser un modelo de tolerancia y de apertura a los derechos humanos. Pero las interminables y amargas vivencias de los saharauis demuestran cada día que el Majzen es el peor de los regímenes del mundo. Su plan es aniquilar físicamente y psicológicamente a fuego lento y por supuesto con la complacencia, e incluso la complicidad de algunos países. Entre estos Francia y España, quienes no dudaron en apoyar militarmente, económicamente y diplomáticamente a Marruecos en su aventura colonial contra el pueblo saharaui. Estos dos países son los únicos que se han atrevido a homenajear a los verdugos de los saharauis y los marroquíes, inclusive aquellos perseguidos por sus propios tribunales supuestamente independientes.

El caso de Mbarek Daoudi es revelador como la venganza de su majestad no tiene límites contra quienes se oponen a su política de imponer el hecho consumado colonial en el Sahara Occidental. Mbarek y su familia lo han vivido, y continúan viviendo, en su propia carne las atrocidades, ante la indiferencia de la comunidad internacional y por supuesto de la mismísima metrópoli de ieure, España, que sigue mirando a otro lado.

Mbarek Daoudi fue secuestrado y detenido arbitrariamente junto a cinco de sus hijos por saber algo que no debía haber presenciado: el genocidio contra el pueblo saharaui. Marek Daoudi sabe dónde están varias fosas comunes y como fueron asesinadas a sangre fría varias víctimas civiles saharauis durante los años 70 y 80. Para impedir que divulga estas informaciones, el Majzén decidió inventar falsas acusaciones para secuestrarlo así como al resto de sus hijos. Su esposa, quien se quedó sola en casa, sufrió constantes y persistentes intimidaciones, hostigamientos y amenazas por las fuerzas coloniales marroquíes.  A pesar de su condición de civil y a pesar de que Marruecos anuncio con bombos y platillos, el fin de los juicios militares contra los civiles, Mbarek Daoudi fue perseguido por un tribunal militar y mantenido 17 meses en detención arbitraria. El tribunal militar terminó por reconocer su incompetencia decidiendo transferir el asunto a una jurisdicción civil. Es así como, Mbarek Daoudi fue presentando ante el tribunal de apelaciones de Goulimine, el 9 de marzo de 2015. A pesar de no disponer de ninguna prueba que pudiera inculparle, Mbarek Daoudi fue condenado a 3 meses de cárcel y una multa de 10 000 Dirhams (unos 1000 €). Se supone entonces que Mbarek Daoudi sería liberado e indemnizado por los 14 meses extras donde fue mantenido detenido fuera del amparo de la ley.  Pues no, el Majzén decide mantenerlo encarcelado como se hubiera sido detenido el mismo día del juicio civil.

La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) condena en los términos más enérgicos las graves violaciones de derechos humanos sufridas por Mbarek Daoudi y los miembros de su familia. AFAPREDESA exige la inmediata liberación de Mbarek Daoudi y de todos los presos políticos saharauis en las mazmorras del reino de Marruecos.

AFAPREDESA exhorta a todas a las organizaciones e instituciones internacionales de derechos humanos, muy particularmente al Alto Comisionado de Derechos Humanos[1] y el Comité Internacional de la Cruz Roja[2], así como el Grupo de Amigos[3] del Sahara Occidental   a intervenir urgentemente para la liberación de Mbarek Daoudi y todos los presos políticos saharauis así como cumplir con sus compromisos solemnemente tomados para defender los derechos humanos en el Sahara Occidental.

AFAPREDESA reclama la ampliación del matado de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO)[4] al monitorio y supervisión de  los derechos humanos.  





[1] El Alto Comisionado  envió una misión de observación en 2006 pero sus recomendaciones nunca fueron implementadas. Muy particularmente la urgente necesidad de “ vigilar de cerca la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados".(informe OHCHR, Ginebra, 8 de septiembre de 2006) Ver traducción del informe: http://www.umdraiga.com/documentos/ONU_informesmision/Informe_Mision_Visitadora_2006_es.htm
[2] El CICR no tiene ninguna presencia en los territorios ocupados del Sahara Occidental. En los últimos años del reinado de Hassan II, el CICR visitaba los presos de guerra y los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes. El CICR no ha podido visitar a ningún preso político saharaui desde la llegada al poder de Mohamed VI.
[3] El Grupo de Amigos son: Estados Unidos de América, Reino Unido, Rusia, Francia y España.
[4] La MINURSO es la única misión de paz que no tiene competencia en Materia de Derechos Humanos en contradicción con la vigente doctrina de la ONU en la materia de misiones de paz en el mundo. Ver pagina web oficial de la ONU: http://www.un.org/es/peacekeeping/issues/humanrights.shtml

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.